Mise à jour antispam de Google de septembre 2026 : ce qu'il faut savoir

Google a déployé sa quatrième mise à jour antispam de l'année du 24 septembre au 8 octobre 2026, soit près de deux semaines (13 jours et 16 heures selon son historique des mises à jour). Elle touche tous les pays et toutes les langues (le français compris). Trois vagues de mouvements ont été observées : du 25 au 27 septembre, le 30 septembre, puis du 4 au 6 octobre. Google n'a pas dit ce qu'elle visait : une baisse de trafic survenue pendant ces deux semaines se vérifie maintenant dans la Search Console, avec la méthode décrite plus bas.

Le déroulement, jour par jour

Nous avons suivi le déploiement jour par jour, de l'annonce à la fin. Les heures sont celles de Montréal.

• Vers le 13 septembre : sur le forum WebmasterWorld, des éditeurs rapportent des baisses de 48 à 80 % et un trafic Discover en recul de 70 %. Ces baisses ont commencé avant l'annonce : rien ne permet de les attribuer à la mise à jour.
• 24 septembre, 12 h 15 : Google annonce la mise à jour dans son tableau de bord. Elle touche tous les pays et toutes les langues et son déploiement peut prendre jusqu'à deux semaines. John Mueller confirme qu'elle devrait prendre plus de temps que les précédentes. Le même jour, Search Engine Roundtable écrit qu'elle ne vise pas le spam de liens : c'est sa lecture, pas une déclaration de Google.
• 25 septembre : une piste circule. SAFE est un système de Google décrit dans un court document de recherche daté de mai 2026, qui repère les réseaux de contenu généré par IA. Le document ne parle que de YouTube et Google ne l'a relié à aucune mise à jour de la recherche. Ce n'est donc pas, à ce jour, une explication de la mise à jour de septembre.
• Du 25 au 27 septembre : première vague. Les outils qui mesurent les variations de classement (Semrush Sensor, Mozcast, Sistrix et AccuRanker, entre autres) montrent tous une forte hausse, avec un sommet le samedi 26 (Search Engine Roundtable en fait le bilan le 28).
• 28 et 29 septembre : les mouvements se calment. Google indiquait toujours la mise à jour en cours.
• 30 septembre : deuxième vague. Les outils dont Search Engine Roundtable a réuni les graphiques (Mozcast, Semrush, AccuRanker et Sistrix, entre autres) montrent de nouveau une forte hausse. Sur WebmasterWorld, plusieurs éditeurs disent que leur trafic Discover et Google Actualités a de nouveau disparu ce jour-là. Google n'a pas confirmé cette deuxième phase : c'est la lecture de Search Engine Roundtable et du consultant Glenn Gabe. Elle correspond toutefois à un déploiement de deux semaines, qui peut agir en plusieurs vagues.
• 1er octobre : Google indiquait toujours la mise à jour en cours. Dans ses notes publiées sur X, Glenn Gabe dit avoir reçu les courriels de plusieurs propriétaires de sites qui ont vu une forte chute le 30 septembre. Il note aussi que les pages de Reddit traduites par IA remontent en Italie, en Allemagne, au Brésil, en France et dans d'autres pays. Elles avaient pourtant chuté avec la mise à jour de fond de mai et la mise à jour antispam de juin. Glenn Gabe ne sait pas si Google a changé d'avis ou si ses systèmes récompensent ces traductions.
• Du 4 au 6 octobre : troisième vague. Les outils de suivi dont Search Engine Roundtable a réuni les graphiques (Semrush, Mozcast, AccuRanker et Sistrix, entre autres) montrent une nouvelle hausse à partir du samedi 4 octobre. Sur WebmasterWorld, les témoignages se font plus rares : un éditeur dit que son trafic de recherche et de Discover a chuté, un autre se plaint de résultats de moindre qualité. Barry Schwartz pensait que c'était la dernière phase, sans exclure une autre poussée. Google n'a confirmé aucune des trois vagues et indiquait toujours la mise à jour en cours.
• 8 octobre, 4 h 37 : Google annonce la fin du déploiement dans son tableau de bord, après 13 jours et 16 heures selon son historique des mises à jour, soit presque toute la fenêtre de deux semaines annoncée. La troisième vague était donc la dernière. Google n'a pas dit ce que la mise à jour visait ni pourquoi elle a pris plus de temps que les trois précédentes : Search Engine Journal et Search Engine Roundtable le constatent tous deux le jour même. Le même jour, Search Engine Roundtable relaie des consultants (Marie Haynes et Daniel Foley Carter) qui reçoivent depuis quelques semaines plus de demandes d'aide pour des actions manuelles, surtout pour du contenu de faible valeur, du contenu produit à grande échelle et du spam pur. Rien ne relie ces actions manuelles à la mise à jour : elles viennent d'évaluateurs humains, pas de SpamBrain. Google n'a rien confirmé.

GGGlenn Gabe@glenngabeX

Good morning Google Land! This is the 10/1 edition of "Spam Update Notes". The update continues to roll out and I believe we saw a specific change on 9/30. I received emails from several site owners explaining they saw a huge drop right on 9/30... The update could take up to two weeks to fully roll out so it makes sense there would be various stages involved. Today's notes will be two separate tweets. First up, Reddit!

Reddit AI translations return! I have heavily covered how Reddit's AI translations surged like mad for a long time in Google, but then came crashing down with the May 2026 core update and June 2026 spam update. Reddit's luck there finally ran out. But, it looks like those AI translations are surging back again with the September 2026 spam update. I checked across countries and I'm seeing those AI translations surge again in Italy, Germany, Brazil, France, and other countries.

So did Reddit complain enough to Google or is this just Google's systems rewarding those translations?? Again, Google said it's fine to translate via AI *IF* the content is high quality. Not sure on this one... Stay tuned.

Lire les outils de suivi avec prudence

Les outils de suivi de classement ont demandé de la prudence pendant tout le déploiement. Google ne leur fournit pas ses données : ils interrogent eux-mêmes le moteur de recherche, à très grande échelle, pour relever les positions. Google leur complique la tâche depuis l'été. Depuis la fin août, chaque lien des résultats passe par une adresse de redirection google.com/goto, que Google présente comme une mesure contre les abus. Pour savoir quelle page occupe quelle position, un outil doit maintenant suivre chaque lien un par un.

Les effets se voient dans les données. Le 16 septembre, Sistrix a annoncé que sa collecte tournait au ralenti après de nouveaux changements de Google. À la même période, Nozzle (un autre outil de suivi) disait avoir perdu environ 80 % des données qu'il obtenait de Google. Le consultant Glenn Gabe a comparé la remontée d'un même site dans trois outils : Ahrefs la montrait, Semrush la montrait en retard et Sistrix ne la montrait pas encore (Search Engine Roundtable rapporte les deux cas). Le 26 septembre, en plein déploiement, Sistrix a précisé que Google lui renvoie parfois des résultats incomplets ou faussés : l'outil met donc à jour moins de mots clés chaque jour et ses courbes bougent moins que d'habitude.

Les trois vagues restent réelles, puisque tous les outils les ont vues. Leur ampleur exacte se lit en revanche avec réserve. Pour votre propre site, la Search Console reste la référence : ses chiffres viennent de Google lui-même et ne dépendent d'aucune collecte extérieure.

Ce que Google a annoncé

L'annonce tient en deux phrases, publiées le 24 septembre à 9 h 15, heure du Pacifique (12 h 15 à Montréal), dans le tableau de bord de l'état de la recherche Google. La mise à jour s'applique partout et dans toutes les langues. Son déploiement pouvait prendre jusqu'à deux semaines.

L'équipe Google Search Central a ajouté sur LinkedIn qu'il s'agit d'une mise à jour antispam « normale ». Aucune nouvelle règle n'accompagne l'annonce et Google ne nomme ni cible ni type de contenu. John Mueller, porte-parole de Google pour la recherche, a seulement confirmé sur Bluesky que celle-ci prendrait plus de temps que les précédentes.

Google a annoncé la fin du déploiement le 8 octobre 2026 à 4 h 37 (heure de Montréal), après 13 jours et 16 heures. Ni le tableau de bord ni son historique des mises à jour ne disent ce que la mise à jour visait ni pourquoi elle a pris près de deux semaines.

Près de deux semaines, contre moins de trois jours cette année

La durée est le seul indice que Google a laissé. Les trois mises à jour antispam précédentes de 2026 ont été rapides :

• mars : 19 heures et 30 minutes ;
• juin : 2 jours et 1 heure ;
• août : 2 jours et 16 heures ;
• septembre : 13 jours et 16 heures.

Pour les trois premières, Google annonçait « quelques jours ». Celle de septembre est la première de l'année à avoir reçu une fenêtre de deux semaines. Elle l'a presque entièrement utilisée.

Un déploiement plus long laisse penser que Google a modifié plus en profondeur son système de détection. C'est une hypothèse : Google ne l'a pas confirmée.

Comment Google repère le spam

Google ne publie pas ses signaux, pour que personne ne puisse les contourner. Il explique en revanche sa méthode. Le gros du travail revient à SpamBrain, un système d'intelligence artificielle en service depuis 2018 : il apprend à partir d'exemples de spam connus, puis reconnaît des sites qu'aucun humain n'a encore signalés. Dans le vocabulaire de Google, une mise à jour antispam est une amélioration de ce système.

L'échelle explique ce choix. Google dit repérer 40 milliards de pages de spam chaque jour. Dans son rapport sur l'année 2022, il écrivait que SpamBrain détectait cinq fois plus de sites de spam qu'en 2021 et 200 fois plus qu'à son lancement.

Des humains interviennent aussi. Quand un évaluateur de Google juge qu'un site enfreint les règles, il prend une action manuelle. C'est le seul cas où le propriétaire est averti, dans le rapport Actions manuelles de la Search Console. Une baisse causée par SpamBrain n'envoie aucun message.

Ce que les règles de Google visent en 2026

Les règles de Google concernant le spam vont du texte caché aux redirections trompeuses. Quatre d'entre elles touchent de près les entreprises qui publient beaucoup ou qui confient leur contenu et leurs liens à des fournisseurs :

• Le contenu produit à grande échelle : de nombreuses pages créées d'abord pour manipuler le classement, sans aider le lecteur. L'outil ne compte pas : une personne, une IA ou les deux.
• La réputation du site : du contenu de tiers publié sur un site reconnu, surtout pour profiter de son classement.
• Les domaines expirés : un ancien domaine racheté pour héberger du contenu de peu de valeur en profitant de son passé.
• Le détournement du bouton Retour : ajouté aux pratiques malveillantes en avril 2026 et sanctionné depuis le 15 juin. Un script tiers ou un code publicitaire peut le provoquer sans que le propriétaire du site le sache.

Après la mise à jour d'août, le consultant américain Glenn Gabe a publié l'analyse de quatre sites touchés : du contenu généré en volume sur la santé et l'argent, un site d'affiliation Amazon presque vide, un site de plus d'un million et demi de pages produites automatiquement, puis des pages en série avec des redirections malveillantes. Ce sont ses observations, pas une confirmation de Google. Elles montrent quand même ce que les mises à jour antispam récentes ont frappé : le volume sans valeur.

Pourquoi l'outil d'écriture n'est pas en cause est expliqué dans Google pénalise-t-il le contenu généré par l'IA ?

La méthode complète pour diagnostiquer une chute est dans mises à jour de Google : diagnostiquer avant de corriger. Le cas des liens payés est traité dans acheter des backlinks.

Questions fréquentes sur la mise à jour antispam